Begonnen hatte der Prozess am 3. November, der Tag der Urteilsverkündung durch den vorsitzenden Richter Alfred Pasterk war der 20. Verhandlungstag. Am Dienstag hatten die Plädoyers begonnen, sie dauerten insgesamt mehr als zehn Stunden, am Mittwoch berieten die Geschworenen über die ihnen gestellten Fragen. Am Donnerstag wurden die Fragen samt den Abstimmungsergebnissen verlesen, was allein mehr als eine Stunde dauerte. Die Geschworenen erachteten alle 19 Angeklagten für schuldig, mit teilweise nicht einstimmigen Wahrsprüchen. Bei einzelnen Detailpunkten gab es auch Freisprüche.
Drogen-Großprozess: Teils lange Haftstrafen
Unter strengen CoV-Auflagen sind am Donnerstag am Landesgericht Klagenfurt 19 Angeklagte wegen Drogenhandels verurteilt worden. Die Strafen betragen 15, zwölf und elf Jahre Haft für die Haupttäter, das Gros erhielt fünfeinhalb bis sechseinhalb Jahre, die niedrigste Strafe lag bei 2,5 Jahren.
Staatsanwältin Daniela Zupanc hatte den Angeklagten, sie stammen alle aus Afrika, vorgeworfen, in Kärnten mit Heroin und Kokain im Kilobereich gedealt zu haben. Wegen der Schwere der Taten und weil sie als Bande agiert haben, drohte den drei Männern, die als Anführer gelten, zehn bis 20 Jahre beziehungsweise lebenslange Haft. Daher mussten sie vor ein Geschworenengericht. „Es handelt sich hier um Drogenhandel im großen Stil, in einer in Kärnten noch nie da gewesenen Form“, sagte Zupanc.
Hierarchisch strukturierter Drogenring
Der Drogenring sei hierarchisch, „wie ein Unternehmen“, aufgebaut gewesen. Die drei „Chefs“ hätten „Geschäftsführer“, also Verteiler, eingesetzt. „Auf einer weiteren, niedrigeren Ebene hat es dann die Verkäufer gegeben.“ Neben den nun Angeklagten seien noch zahlreiche weitere Verkäufer zur Verhaftung ausgeschrieben, weitere seien noch nicht identifiziert. Eine Rolle habe auch ein 67-jähriger Österreicher mit nigerianischen Wurzeln gespielt, der das Geld aus den Deals verwaltet hätte. 19 der 20 Angeklagten wiesen die Vorwürfe zurück. Die meisten legten auch umgehend Nichtigkeitsbeschwerde und Berufung ein. Zwei Anwälte wollen sich zunächst mit ihren Mandanten beraten und erst am Montag eine Entscheidung bekannt geben.
Ein Angeklagter, der als einziger geständig gewesen war, hatte bereits am 9. Dezember drei Jahre und zehn Monate unbedingte Haft ausgefasst.
Verhandlung wegen CoV in anderen Saal übertragen
Aufgrund der Pandemie und der großen Zahl der Beteiligten war der Schwurgerichtssaal eigens umgebaut und eine Video-Übertragungsanlage installiert worden. Die Verhandlung wurde live in einen anderen Saal übertragen, um die Öffentlichkeit zu gewährleisten. Nach den ersten Verhandlungstagen, bei denen alle Angeklagten im Saal anwesend waren, ging man dazu über, nur noch den aktuell zu Befragenden in den Saal zu bringen und den Prozess für die anderen Angeklagten auch in die Justizanstalt zu übertragen. Regelmäßige Coronavirus-Tests für Richter und Geschworene wurden durchgeführt, auch den Anwälten wurden Testmöglichkeiten eingeräumt. Die Urteile sind nicht rechtskräftig.